Ett nytt år...

 
...är det alldeles strax. Huruvida det blir gott får väl tiden utvisa.

Sverige har fått en ny regering som under valrörelsen lovade guld och gröna skogar - eller åtminstone lättnader från den tidigare rödgröna politiken som mest har gått ut på att krama ur vartenda öre ur medborgarnas plånböcker.

Av detta har vi inte sett ett skit, på ren svenska...

Förvisso så hade det nog blivit än värre med fortsatt sossestyre och sänkt bensinpris med 10 kr/litern trodde väl ingen på hoppas jag. Men vad blev det i slutändan, 14 öre?

Skatter och kostnader för el och bränsle rusar i högre takt än inflationen (vilket är rätt skrämmande) och folk får mindre att röra sig med. De som tidigare haft det knapert får nu ungefär noll.
Återigen så hade det förmodligen blivit än värre om skutan fortsatt styras av självgoda sossar, men om man lovar förändring så ska man just förändra och inte bara förvalta och driva vidare det pissiga rödgröna arvet. Då riskerar man att inte få mer än en mandatperiod.


När vi ändå pratar om "det rödgröna arvet" så har vi en väldigt ansträngd energisituation. Än så länge har inga konsumenter behövt kopplats bort pga. effektbrist, men vi får väl se vad tiden lider.
Det är riktigt tragiskt att se hur ett land som en gång betraktades som ett tekniskt framstående föredöme nu är nere på nära U-landsnivåer när det gäller el - vilket vad man än tycker om saken nu för tiden är rent livsviktigt.
Tack vare clownerna i Miljöpartiet har hälften av våra kärnkraftsreaktorer stängts och nästan allt krut satsats på vindkraft - som ju som bekant bara fungerar när det är sådär lite lagom blåsigt.

Och "lagom" är nåt det sällan är i Det lilla landet Lagom.

Det är förvisso alltid en bra idé att inte slösa med resurser, men när man i vår statskontrollerade och på skattsedeln tvångsfinansierade media får läsa en massa tips om hur man bäst sparar el (sänk temperaturen till 16 grader, duscha max en minut och håll värmen genom att kura ihop er under köksbordet) men inte med ett enda ord nämner eller ifrågasätter den totalt felriktade politik som orsakat situationen så når åtminstone mitt blodtryck Barsebäck-nivå.

Däremot så kan man läsa: ”Gabriella lever i egentimrat hus – utan el och vatten”, ett reportage som hyllar personen och levernet som något rent heroiskt i dessa tider.
Och ja, om man vill och har möjligheten att leva så (alla äger inte mark och kossor) så ser jag inget problem med det, men att hylla och romantisera det förindustriella samhället istället för att granska elkrisens uppkomst är på gränsen till obscent.

Men om man ska säga någonting positivt om 1700-talets leverne så är det väl att en miljöpartist som kommer in i den utkylda fattigstugan inte lär bli så långlivad...

Pang, pang...

 
Tidigt i fredags kväll blev en kvinna och en 5-årig pojke skjutna i en lekpark i Eskilstuna.
Stadsdelen Årby har länge plågats av våld mellan olika kriminella grupperingar som i vanlig ordning har tillåtits växa sig starka utan någon nämnvärd reaktion från myndigheter och politiker - och då blir det som bekant bara värre.
Det är nog lättare att räkna de städer i Sverige som inte har drabbats av den nya helmantlade farsoten än de där det regnar bly var och varannan dag.

"De var på fel plats vid fel tid", så brukar det låta när någon oskyldig drabbas av kringvinande kulor och vi kan nu lägga till "5-åring i lekpark klockan 19" på den listan.
Det är dock oklart om den hamnar före eller efter "12-åring utanför McDonalds" på sagda lista...

För "Svensson" - alltså den överväldigande majoriteten av befolkningen som beter sig som folk och uppskattar när grannskapet INTE påminner om en brasiliansk favela - finns det två alternativ.
Det ena är att flytta bort från problemen vilket blir svårt dels på grund av att farsoten har spridit sig till snart sagt varenda liten håla i hela Sverige och dels för att dagens bränsle- och elpriser gör det väldigt svårt att klara det om man har normala löner.

Så lösningen är väl att stanna inomhus, miljonprogrammens betongväggar ger ju iaf. skydd mot de flesta handeldvapen.
Pappa Staten kan kanske fixa fram lite fler hjärndöda underhållningsprogram som familjen kan bänka sig vid när den fina lilla lekparken och grillplatsen utanför mest påminner om första världskrigets ingenmansland mellan skyttegravarna...


Det är som bekant val om några veckor och som vanligt var fjärde år så poppar det upp betydligt fulare saker än kantareller ur gräsmattorna runt omkring.
Det är affischer och plakat fyllda med fler falska leenden är gamla Miss Universum-tävlingar och det ena tomma löftet efter det andra.

I år så har politikerna nosat fram att just kampen mot kriminalitet och våld är något som intresserar allmänheten - åtminstone då den delen som inte vill se sina barn skjutna i lekparker - så plakaten är fyllda med den typen av floskler.
Jag måste säga att det äcklar mig när representanter för sittande regering skrävlar om ämnet, ni har haft makten i åtta år men först en månad innan valet så ska ni ta tag i problemet. Märklig timing det där...

Övriga partier är dock inte speciellt mycket bättre utan de spottar floskler värre än än konferenciern på ett IT-företags kick-off år 2000.
Jag såg bla. en gigantisk affisch från KD där partiledaren förkunnade att "Nu knäcker vi gängen". Det låter ju bra men hur hade du tänkt, ska du åka till Gottsunda och banka varenda hoodiebärande slyngel i huvudet med en bibel?

Skyll dig själv...

Priset på drivmedel - framför allt diesel - är skyhögt i Sverige just nu och det skylls av ansvariga politiker på Putin och Covid.
Förvisso är det bidragande faktorer, men två andra stora skäl är den höga skatten och tvånget att blanda in svindyrt och ineffektivt biobränsle.
Detta talas det ganska tyst om - det är ju lättare att skrika om "Putinpriser" än att erkänna att den egna politiken går ut på att vrida ur varenda krona ur den del av befolkningen som faktiskt går till jobbet...

En annan följd av priserna är att dieselstölderna har fördubblats mot föregående år. Detta drabbar lantbrukare, byggföretag etc. som redan nu lever på marginalen pga. skattetrycket.

I en intervju i statsradions Ekot med vår justitieminister - alltså den högst ansvarige för all polisiär verksamhet i Sverige - togs ämnet upp och karln säger bland annat:
"Samtidigt ska man komma ihåg att de här företagen tjänar en hel del pengar. Man har ett eget ansvar också faktiskt att medverka till att man skyddar sin egendom. Man kan inte bara lägga över allting på att polisen ska lösa alla problem."

Med andra ord - skyll dig själv om du blir utsatt för ett brott.

Till saken hör att merparten av stölderna utförs av utländska ligor som betraktar den svenska flatheten mot kriminella som ett väl dukat smörgåsbord.

Således läggs skulden för den misslyckade politiken på den enskilda medborgaren och företagaren, trots att det är regeringen (den nuvarande och dess företrädare de senaste 15 åren) som har krattat manegen för kaoset.
Man har blundat för kriminella ligor och klaner som livnär sig på stölder och knarklangning - för att inte "kränka" någon kanske - och bildligt talat kastrerat polisen och rättsväsendet till den nivån att du löper större risk att åka dit om du kör 5 km/h för fort på motorvägen än om du skjuter ner någon.

Undantaget är om du försöker blåsa staten på pengar genom skattefusk etc. Då kan det svida rejält i skinnet, ty staten gillar inte konkurrens på det området.


Sammanfattningsvis så kan vi alltså konstatera att man får skylla sig själv om man blir utsatt för någonting enligt Herr Johansson, som tycks vara en idiot även om man använder måttstocken "Svensk Sosse".

Skrämmande kan man tycka, men eftersom "Sverige har aldrig varit tryggare" så behöver vi väl inte oroa oss..?

Att flytta fokus...

 
...är extra viktigt ett valår.

Och apropå ämnet svensk politik så kan man väl konstatera att om rädslan för att den galne mannen i öst skulle bli så provocerad av en svensk Nato-ansökan är så extrem att vi till och med avstår från att fatta våra egna beslut på detta oerhört viktiga område gör vi nog klokt i att gå med fort som fan...

 

 

(S)(V)T...

 

Så, nu kör vi ett varv till med restriktioner som försvårar tillvaron för allmänheten och slår hårt mot småföretagare i nöjes- och restaurangbranschen.

Jag kan ha viss förståelse för att man vill undvika trängsel, men det där med att tvinga alla som säljer alkohol att stänga tidigt känns mer som att man vill ge folk ett extra litet tjuvnyp - "ni ska fan inte roa er" än som en smittspridningsdämpande åtgärd.
Och återigen är det den redan hårt pressade restaurangbranschen som får ta den största smällen.

Jag undrar om det dyker upp något fiffigt stödpaket - kanske kan krogpersonal erbjudas svarta städjobb hos olika regeringsmedlemmar?


Just det där med statsministerns svarta städhjälp - och framför allt medias hantering av ärendet - är lite lustigt.

Låt mig först säga att jag inte tycker att det är någon större grej, att folk utför och köper tjänster "svart" har flera orsaker varav vårt extrema skattetryck är ett av dem.
Men när den högsta representanten för partiet som säger sig slåss för allas rätt till kollektivavtal anlitar en firma som saknar sådant och dessutom nyttjar personal som saknar uppehållstillstånd och därav är efterlysta så bör det tas upp.

Storyn poppade upp i media och snabbt ryckte statstelevisionen ut för att släta över och flytta fokus bort från "miniskandalen". Inga skarpa formuleringar eller frågor riktades mot statsministern utan SVT frågade istället moderatledaren om hans städhjälp hade kollektivavtal. Det visade sig sen att han faktiskt anlitade en seriös firma som hade ett sådant.

Och så där ser det ut varenda gång en högt uppsatt politiker från vänster lyckas med ett mer eller mindre allvarligt klavertramp. För någon månad sedan hade vi den S-märkta minister som syntes göra en "hitlerhälsning" på en bild från ungdomen. Detta försvann från rapporteringen väldigt snabbt.

Nu så tycker jag inte heller att det där är något att bråka om, vilken tonåring har inte betett sig som en idiot?
Men om man jämför med det sanslösa mediadrev som uppstod under det tidigare alliansstyret när en tillträdande minister från moderaterna visade sig skita i att betala tv-licens och till sist tvingade henne att avgå så måste man vara både blind och döv för att inte se åt vilket håll svensk medias kraftiga slagsida lutar åt.

Tänk om det hade varit en moderat eller ännu hellre en SD:are som hade figurerat med högerarmen uppe på en bild från tonåren. Det hade debatterats och hetsats i månader mot denne och vissa proffstyckare hade inte gett sig fören vederbörande rullats i tjära och fjädrar...


Men så fungerar dagens svenska media. Det där med att sakligt och opartiskt rapportera nyheter samt att kritiskt granska och utmana politiker och myndigheter försvann för många år sedan. Nu är den "tredje statsmakten" blott en megafon för de två första.

Lite så här:

Det magiska klockslaget...

...tycks vara 20:30. Det är nämligen då alla restauranger och caféer måste stänga för sittande gäster enligt regeringens nya direktiv.
Exakt varför det klockslaget skulle utgöra en brytpunkt vill jag gärna se vetenskapen bakom då FHM tidigare har erkänt att sådana miljöer inte utgör någon stor smittofara.

Men det handlar väl i vanlig ordning inte om åtgärder man tror kommer att ge någon effekt, utan om ren signalpolitik.
"Titta på oss, vi gör någonting". Sen att det slår väldigt fel och enbart kommer att fördjupa krisen inom dessa branscher är fullständigt ointressant.

Under 2020 har uppskattningsvis 50.000 jobb försvunnit inom den sektorn, och det lär späs på ytterligare då drabbade företagare inte kompenseras för bortfallet som i många andra länder. Här är det näringsförbud och "klara dig själv din lilla kapitalist" som gäller.


Huvudskälet till Sveriges mindre smickrande plats i "dödstalsligan" är att man från början sket fullständigt i att skydda de svagare grupperna i samhället som exempelvis de äldre. Det var inte tal om att begränsa hur många olika äldreboenden enskild personal kunde/måste besöka under en arbetsvecka och besöksförbud för anhöriga lämpade man i början över på varje enskild kommun att avgöra.

Detta slutade givetvis i katastrof. Det mångåriga vanstyret som leder till att man har personal som måste pussla ihop ett antal 15-20% tjänster på olika platser för att få en rimlig inkomst visade sig vara en dålig idé.
Eller ja - dålig har den varit för både personal och de boende i ett antal år - nu blev den helt plötsligt väldigt dödlig...


Tyvärr så är det som så att svenska politiker i allmänhet och socialdemokratiska sådana i synnerhet aldrig tar något som helst ansvar för sina handlingar, eller brist på handlingar.
Så fort någonting går åt helvete så ska det skyllas på någon annan. Det är borgarnas/bilisternas/företagarnas/jultomtens fel, oavsett vem som tagit ett beslut.

I det här fallet är det främst restaurangbranschen som utsetts till syndabockar och får ta den ekonomiska smällen av regeringens felprioriteringar.
Att ge sig på de som redan ligger ner (småföretagare) är bland det mest S-märkta vi har i det här landet och man kan ju hoppas att minnet av vilka som tvingade ut en hel bransch i arbetslöshet finns kvar vid valurnorna 2022...

Prohibition...

 

Nu vill vår regering med landsfader Löfven i spetsen införa ett förbud för alkoholservering på krogar, restauranger etc. efter klockan 22:00 - och en följd av detta blir att alla ställen med utskänkningstillstånd måste stänga helt en halvtimma senare, 22:30.

Detta för att minska smittspridningen då man menar att berusade personer inte kan hålla avstånd.
Jag förstår tanken, men betvivlar att det är speciellt effektivt i det hänseendet.

Risken är stor att alkoholförtäringen flyttar till hemmafester och svartklubbar där ingen kan kontrollera om smittskyddsregler efterlevs. Resultatet kan bli en ökad snarare än minskad smittspridning.

Dessutom så är min erfarenhet att folk på restauranger etc. håller avstånden bättre än i både butiker och kollektivtrafik, men sådana argument tycks inte få gehör. Troligtvis för att de är logiska...


Resultatet kommer istället bli att den redan nu hårt drabbade restaurangbranschen i praktiken får näringsförbud efter klockan 22:30, vilket tveklöst kommer att leda till en våg av konkurser och uppsägningar.
Även andra branscher som i mångt och mycket lever av kroglivet kommer att drabbas. Snabbmatsrestauranger, bryggerier, taxibolag etc.

Är det tänkta resultatet värt konsekvenserna?
Blir det en så pass effektiv smittbroms att det trumfar lidandet det orsakar?
Jag tänker nu kopplingen arbetslöshet - kraschad ekonomi - psykisk ohälsa - självmord?

Det är i sammanhanget då jävligt intressant att det är det så kallade "arbetarepartiet" som driver alla dessa människor ut i arbetslöshet.
Går det kanske i byxorna på en sosse när man får krossa privat företagande?



I morse detonerade en sprängladdning på en vårdcentral(!) i Göteborg och en 85-årig kvinna skadades allvarligt.
I förra veckan slet fyra personer ut en man ur en bil på en gata i Eslöv och tände eld på honom.

För några månader sedan sköts en 12-årig flicka ihjäl när hon var ute och rastade sin hund och hamnade mitt i en skottväxling vid en bensinstation.
"Hon var på fel plats" enligt Aftonbladet.
Nejdu, din idiot. Hon var på rätt plats, alltså var i helvete hon vill...
De som var på fel plats var de personer som stod bakom skjutandet. Rätt plats hade varit bakom galler...


Landsfader Löfven skanderar "Nu får det vara slutfestat", själv så väntar jag på "Nu får det vara slutskjutet/sprängt/osv...", och krafttag åt det hållet.

Men då det alltid är lättare att klämma åt Svensson som vill ta en öl på lördagskvällen så lär det nog aldrig hända...

Januariblåsningen...

Socialdemokraterna... Om omvärlden och deras politik var nu som den var 1960 så hade jag förmodligen varit ett fan, men knappast i dagens läge.

Det är väl egentligen bara att gratulera Steffe&co. till en lyckad maktkamp och förmodligen den största politiska blåsningen i modern svensk historia. Allt för att få sitta på makten lite längre.

Man pratar ibland om "Polsk riksdag" för att beskriva ett fullständigt kaos.
Är det inte dags att uppdatera det uttrycket - rent geografiskt..?

Det där med regering...

Jag har de senaste åren försökt att inte prata så mycket politik då jag tycker att det ämnet i Sverige närmast kan liknas vid en stor sandlåda där bortskämda dagisungar kastar sand i ögat på varandra.

Sedan valdagen har kaoset varit värre än vanligt då inget av de traditionella "blocken" fick egen majoritet.
Att samarbeta med den tredje parten SD har varit helt uteslutet då de betraktas som mer eller mindre pestsmittade pga sina "bruna rötter".
Att V har sina rötter i en ännu blodtörstigare ideologi har märkligt nog inte alls varit lika intressant, inte heller faktumet att det på löpande band har avslöjats att islamister har infiltrerat partierna på vänsterkanten tycks ha varit någonting att bråka om.
Fascinerande.

Men nu verkar det som att Centern med Annie Lööf i spetsen - hon som för något år sedan sa: "jag äter hellre upp min högra sko i direktsändning än blir ett stödparti åt S" - har gjort precis det och gett grönt ljus för fyra år till med S och MP vid makten.

För att blidka C så har S gått med på vissa förändringar/försämringar i arbetsrätten, Lagen om Arbetsskydd. Detta har retat upp de gamla bundsförvanterna inom LO en hel del och jag kan väl tycka att de med detta agerande pissar sina kärnväljare sedan 130 år i ansiktet och snarast borde stryka "Arbetarepartiet" ur sitt namn.

Men visst, vad gör man inte för några år till på tronen..?

Det andra som slår mig är att det är ganska intressant att C - gamla Bondeförbundet - släpper fram Miljöpartiet till makten. 

MP torde vara det mest glesbygdsfientliga och verklighetsfrånvanda partiet som någonsin existerat. 

Vi ska rädda världen genom att höja bensinpriset så mycket att det blir omöjligt att leva utanför storstadsregionerna om man inte är miljonär.

Men visst, det finns väl ingen värld att tala om bortom tunnelbanans ändhållplatser. Förutom möjligtvis Åre, men dit kan man ju åka tåg.

All kärnkraft ska bort och ersättas med solenergi och vindsnurror. En fin tanke, men när vinterkylan slår till så får vi importera el från tyska kolkraftverk för att alla hipsters på Södermalm ska kunna värma sin latte...

Medan detta sker så går jag ut och halar flaggan på halv stång för de närmaste fyra åren och hoppas att fru Lööfs sko smakar riktigt illa.

Att visa sitt deltagande...

I går förmiddag inträffade en fruktansvärd tragedi på en skola i Trollhättan då en "man" högg ihjäl två personer och sen sköts till döds av polisen. Gärningsmannen var ute efter personer med invandrarbakgrund och har tydligen visat sitt gillande för sådana tankar tidigare.

Vår statsminister avbokade allt han hade för sig och tog regeringsplanet ner till sagda skola för att visa sitt deltagande med offrens anhöriga och vänner. Senare under dagen kom officiella uttalanden som beskrev händelsen som en svart dag för Sverige.


Detta har han fullständigt rätt i, men...


För några månader sedan höggs två personer till döds på IKEA i Västerås. Gärningsmannen var en asylsökande man från Eritrea som hade fått avslag på sin ansökan och skulle avvisas tillbaka till Italien (enligt Dublin-förordningen). Gärningsmannen har i förhör sagt att han valde ut offren - mor och son - då de "såg svenska ut".

Vår statsminister befann sig vid denna tidpunkt i Västerås, på en kongress en halvmil från brottsplatsen. Responsen från regeringshåll blev denna gång - absolut noll. Inget besök på brottsplatsen, inga deltagande ord till de anhöriga och inget offentligt uttalande. Enbart en kompakt tystnad.


Jag undrar i mitt stilla sinne; "Vafan"?

Här har vi två ganska jämbördiga tragedier (om man överhuvudtaget kan göra sådana jämförelser) som triggar så diametralt skilda reaktioner.
För övrigt så betraktas skoldådet som ett "hatbrott", medan det inte har pratats i de termerna angående den andra händelsen trots att även denna faktor - enligt mitt tycke - återfinns i båda fallen.


Varför man väljer att behandla dessa händelser så pass olika är för mig en gåta, men en sak är jag säker på.
Det är många personer som är både förvånade och upprörda över detta faktum, och om man från politiskt håll vidhåller och fortsätter denna snedvridning och dessa uppenbart olika måttstockar så har man lagt grunden för fler vansinnesdåd...

Nu är det livat i hönsgården...

Få människor torde ha missat att den sittande - och väldigt kortlivade - regeringens budgetförslag nyligen fälldes i en omröstning.
Boven i dramat är SD som valde att rösta på alliansens förslag i stället för att lägga ner sina röster vilket betraktas som en skandal.

De (SD alltså) är "barnsliga" och "ska lämna politiken till sådana som förstår sig på sådant" heter det bland annat.

Själv är jag inte ett dugg förvånad över att man väljer att fälla en regering som saknar brett stöd och som egentligen är en desperat konstruktion för att försöka stänga ute landets tredje största parti. Vem skulle inte reagera och försöka motarbeta någonting sådant om man blev utsatt?


De senaste dagarna har företrädare för socialdemokraterna gått ut i media och kallat SD för "fascister" och deras följare för "intoleranta rasister". Det där får mig att fundera lite.

Borde det inte vara dags för "sossarna" att inse att de inte längre är ett statsbärande parti med närmare 50% av rösterna bakom sig, utan en spelare på banan som alla andra?
Det torde bland annat vara detta faktum som gör att det svider lite extra när man blir fälld av uppstickaren....

Sen så kommer ju SD:s väljare någonstans ifrån, och om man ska försöka locka tillbaka dem så känns det kanske inte som världens bästa idé att förolämpa dem grovt...

"Hej, vi totalsågade ditt intellekt, din person och dina värderingar för tre månader sedan, vill du rösta på oss?"


Om man vill ta tillbaka väljare som försvunnit till ett annat parti så borde man kanske istället fundera på vad som fick dem att lämna. Är det som så att en ökande andel av Sveriges befolkning har fått märkliga ryckningar i högerarmen, eller kan det vara så att dessa finner de frågor som inga andra partier tar i med tång som väldigt viktiga?




Överlag så vill jag säga till Sveriges politiker: "Skärp er för helvete! Ni har fått ett förtroendeuppdrag att försöka samarbeta och styra ett land i fyra år, det är väl dags att kliva ur sandlådan kanske?"



Även om tempot och effektiviteten är extremt låg så kan man ju betrakta riksdag och regering som en arbetsplats och ledamöterna etc. som arbetskamrater, oavsett vilka de representerar. I så fall skulle jag nog utnämna Sveriges riksdag till årets sämsta arbetsplats.

Att kalla folk och grupper för "fascister", låsa in sig på toaletten för att slippa se de man ogillar, vägra dela kopiator med de man inte gillar osv. är normal praxis där.

För en tid sedan höll en representant för SD ett tal i riksdagen om faran med framväxten av militant islamism. Denna är - som all annan extremism - ett allvarligt problem kan man tycka, men rektionerna blev ganska intressanta.
En dam som representerar S i riksdagen skrev på nätet "han är så jävla vidrig", vilket är ett uttalande som knappast hade varit acceptabelt på en vanlig arbetsplats.

Men i Sveriges största och dyraste sandlåda så är sådant tydligen helt i sin ordning. Fascinerande...




Nej, nu är det dags att tänka på blodtrycket och koppla av lite:

Genusvansinnet ligger inte på is...

Jag har en teori som går ut på att när man stängde de stora svenska mentalsjukhusen på 1980-talet så fick de patienter som inte söp ihjäl sig i sin ensamhet jobb som genusvetare och kvällstidningsjournalister. Det känns som att jag får den tesen bevisad i stort sett dagligen.

I dagens SvD läste jag om att Miljöpartiet i Stockholm anser är det dags att äntligen göra snöröjningen mer jämställd.

Vice ordföranden i Stockholms trafik och renhållningsnämnd:

– Männen och deras bilåkande har alltid prioriterats högst. Men man måste se till hur en modern stad fungerar idag, det är helt andra transportmönster. Gångtrafikanter, cyklister och kollektivtrafiken måste komma först.


Förvisso så kan jag hålla med om att det kan bli en del "okynnesåkande" när man har en bil, men om prioriteten är att ta sig till jobbet så väljer man det transportmedlet som känns driftsäkrast och då pratar jag inte om bussen.

När man bor på Södermalm och arbetar (?) i en kommunal nämnd i innerstaden så går det finfint att ta tunnelbanan, men det finns en värld bakom skygglapparna.
Att påstå att män åker bil och kvinnor åker kollektivt är en grov generalisering och en könsstereotyp om någonting.
Jag känner en massa kvinnor som åker bil till jobbet och en hel del män som tar bussen eller cyklar. Påfallande ofta så beror valet på vilket som är mest praktiskt och om det går att ta sig till sitt arbete eller till en affär på något annat sätt än med bil.


Själv så cyklar jag oftast till jobbet, men ibland blir det bilen. Jag brukar skylla det på att jag ibland har ärenden och försöker kombinera dessa eller att jag bara är lat. Men nu så inser jag att jag givetvis tar bilen de dagar jag hatar kvinnor lite extra. Tack för lärdomen Miljöpartiet...


Så vitt jag vet så har en stadsbuss oftast svårare att ta sig fram i dåligt väglag än en personbil så jag förstår inte riktigt logiken. Det känns inte som en miljövinst med en buss som sitter fast i en snödriva så att du får kalla på bärgare och ersättningsbuss.
Vill man att folk ska åka mer kollektivt så måste man göra det enklare, bussen ska gå dit man vill åka, när man vill åka. Vi är väldigt många som jobbar "icke-kontorstider"...


Sen så kan jag för mitt liv inte begripa varför allt ska kläs i genus-dräkten. Snöröjning har med trafiksäkerheten att göra, ingenting annat.
Jag kan hålla med om att framkomligheten på gång- och cykelbanor ibland är under all kritik, men man kan ju inte ta allt på en gång.

Helt klart är dock att vägar som leder till arbetet för oss som börjar jobba flera timmar innan kommunala tjänstemän har fått i sig sin första latte bör få hög prio. Då kan jag samt mina manliga och kvinnliga kollegor börja generera skattepengar, ni vet det där som driver runt samhället...

Men för att vara säker på att ta mig fram då så får jag väl (som det svin mitt kön gör mig till) skaffa något bensinslukande fyrhjulsdrivet monster till bil gissar jag.



Apropå politiker så anser ju många av dem inte att skattepengarna är någonting som man har fått medborgarnas förtroende att förvalta utan att dessa är personliga fickpengar som man kan bränna på allt möjligt galet.
Sidan "Slöseriombudsmannen" gräver lite i detta fenomen.
Underhållande och djupt tragiskt.

http://sloseriombudsmannen.se/

Korrekt och korrektare

Jag satt och läste lite om den senaste mediala tramskampanjen "slöjupproret" där diverse svenska kvinnliga politiker klär sig i slöja för att visa solidaritet med utsatta kvinnor.

Bakgrunden är den misshandel som ägde rum i Farsta förra helgen, då en höggravid muslimsk kvinna enligt egen utsago överfölls och attackerades för att hon var muslim. Mannen försökte slita av henne slöjan, och dunkade hennes huvud mot en bil.

Nu så cirkulerar det uppgifter som ifrågasätter om någon misshandel överhuvudtaget har ägt rum, och andra som gör gällande att gärningsmannen var kvinnans make. Vad som är sanning får väl framtiden utvisa.


Givetvis så är hot och våld mot personer på grund av deras sexualitet, tro, kön, politisk hemvist etcetera aldrig acceptabelt. Men borde man inte kunna tänka lite längre än vad näsan räcker?


Jag kan inte låta bli att fascineras av att en gammal kommunist-feministisk räv som Gudrun Schyman propagerar för en sed som är skapad av män i religionens namn.
Ty slöjan och alla andra mer eller mindre heltäckande plagg som kvinnorna ska bära har ett enda syfte - nämligen att nedvärdera kvinnan och göra henne osynlig för omvärlden.

Hur fan går det ihop med feminism egentligen?

Är det helt enkelt som så att de finns olika grader av politisk korrekthet där exempelvis kvinnors och homosexuellas rättigheter ligger lite lägre på skalan är hyllandet av islam och därför får stå tillbaka?


Man kan jämföra med rabaldret kring de ryska "antihomo-lagarna" som (med all rätt) kritiserats hårt, bland annat av Sveriges utrikesminister. Men när det gäller vissa länder i Mellanöstern och deras syn på homosexualitet så säger man inte ett pip. Vilket enbart är patetiskt.

Irans premiärminister sa för en tid sedan: "Det finns inga homosexuella i Iran". Nej, ingen som vågar erkänna det i alla fall...



När en muslimsk kvinna antas ha blivit misshandlad på grund av sin klädsel då reagerar antirasisterna genom att dölja sig bakom ett tygstycke.
Men när en svensk kvinna bevisligen blivit våldtagen och misshandlad på grund av SIN klädsel (”lättklädd Svennehora”), då reagerar inte en enda av dessa ”antirasister”. Hyckleri och dubbelmoral på hög nivå.

Hur skulle det vara med ett "bikiniuppror" för utsatta kvinnor (men helst utan Schyman), skulle det höjas till skyarna i media eller skulle det berömda rasistkortet dras fram?


Usch vad jobbigt det måste vara att alltid vara korrekt, det verkar vara så många faktorer att hålla reda på...

Torsdagstankar från en konservativ surgubbe

Dagens största nyhet är att regeringen och Miljöpartiet har kommit överens om att skattepengar ska bekosta vård och skola för "papperslösa" och gömda flyktingar. Alltså de människor som i alla andra länder kallas för illegala invandrare.

Ur ett fakta-PM från regeringskansliet:

Personer som håller sig undan verkställighet av utvisnings eller avvisningsbeslut (”gömda”) och personer som vistas i landet utan att ha ansökt om tillstånd för detta (”papperslösa”) ska få laglig rätt till subventionerad vård motsvarande den vård som asylsökande har tillgång till idag. Detta innebär följande:

”Papperslösa” personer som inte fyllt 18 år ges rätt till subventionerad
- Fullständig vård
- Regelbunden fullständig tandvård
- Läkemedel

”Gömda” och ”papperslösa” vuxna ges rätt till subventionerad:
- Vård som inte kan anstå samt mödrahälsovård m.m.
- Hälsoundersökning
- Tandvård som inte kan anstå
- Läkemedel som receptförskrivs i samband med sådan hälso- och
sjukvård som nämns i första punkten.

Vad menas då med "subventionerad på samma sätt som asylsökande"?
Enligt info från Migrationsverket: http://www.migrationsverket.se/info/1630.html så innebär det 50:- för ordinarie läkarbesök, 50:- för receptbelagda mediciner och 50:- för tandläkarbesök. Samt att om kostnaderna inom ett halvår överstiger 400:- så ersätter "staten" detta.


I överenskommelsen sägs även att "papperslösas" barn ska få samma rätt till skolgång som "vanliga asylsökandes" barn.


Vad är detta för dumheter?
Personer som håller sig undan ett avvisningsbeslut har väl ingen "rätt" till någonting egentligen. De ska givetvis få akut vård vid livshotande tillstånd (så är det redan nu, inget sjukhus vägrar någon akutvård på de premisserna idag), men när tillståndet stabiliserats så ska avvisningsbeslutet verkställas. Kan man ju tycka...


Överenskommelsen "ska också reducera Sverigedemokraternas och andra främlingsfientliga partiers politiska utrymme, och minska risken för att traditionella partier skulle närma sig dessa så som skett på flera andra håll i Europa."

Nu blir jag lite förbryllad här, hur korkade är ni egentligen?
Sådana här påhitt sticker enormt i ögonen på de som ska betala för kalaset, alltså alla svenskar och invandrare som fått uppehållstillstånd på laglig väg och går till jobbet och betalar skatt.
Det är snarare så att risken för att folk röstar "fel" ökar i takt med sådana här dumheter från de "etablerade partierna".


Det är förbannat konstigt att det tycks finnas pengar till detta samtidigt som man nästan dagligen läser om nedskärningar inom vård, skola och äldreomsorg.
Fast det är klart, det är väl bara att höja pensionsåldern till 85 år så minskar ju behovet av äldrevård drastiskt...




En annan nyhet (fast det verkar vara vardagsmat nu för tiden) handlade om hur närmare hundra personer gick bärsärk i Stockholmsförorten Tensta. Bland annat har tre polisbilar slagits sönder. Trots att man kallade dit 18 patruller så lyckades man inte gripa en enda person för delaktighet.

Min tanke när jag läste detta var: "Varför inte öppna eld?"
Regementet i Kungsängen ligger i närheten så därifrån skulle man väl kunna rekvirera tyngre vapen om det skulle visa sig vara nödvändigt.

Och nej, jag säger inte att polisen ska börja skjuta vilt omkring sig, men man måste försöka upprätthålla ordningen med alla tillgängliga medel. Krävs det tårgas och vattenkanoner så får man ta till det. Dessa upprorsmakare tycks ju bara förstå språken "våld" och "smärta", så då får man väl tala dessa.

Problemet är bara att det gapas om "övervåld" så fort polisen sneglar åt batongen. Att sedan ett rövargäng slår sönder en hel stadsdel spelar mindre roll. Det är väl i vanlig ordning synd om "buspojkarna", de har väl inget att göra nu när de eldat upp sin fritidsgård för 25:e gången...



Dessa ovanstående tankar gör mig i mångas ögon till en ultrakonservativ person, eftersom jag anser att folk ska bete sig och straffas om de inte gör det.
Det gör mig ingenting även om jag föredrar att hävda att jag värnar om vad mina skattepengar går till, och daltande med folk som slår sönder hela kvarter ligger inte högt upp på den listan...

Telefonterroristen på bussen

Sådärja, nu har jag pratat med Comviq´s kundtjänst en sväng. Jag hade förväntat mig att som på så många andra ställen få göra 25 olika sifferval, få lyssna på en halvtimmas hissmusik och sedan bli bortkopplad.
Men förutom att jag vid första försöket fick en fax i örat så fick jag svar efter bara en minut så jag blev positivt överraskad. Vilket inte händer dagligen...

Nåväl, anledningen till samtalet är att jag i närmare 15 år har använt ett oregistrerad kontantkort att ringa med och dessa har nu de som bestämmer i EU riktat in periskopet på.

Man ska med stor sannolikhet från 1:a maj inte kunna köpa någonting mot sms-betalning (som inte används i telefonen som ex. ringsignaler) anonymt längre.
Anledningen till detta - hävdas det från myndighetshåll - är att kriminella organisationer använder betaltjänster för att "tvätta pengar".

"Enligt lagen om penningtvätt måste alla företag som ägnar sig åt finansiell verksamhet veta vilka deras kunder är. Reglerna gäller för exempelvis banker, fondbolag och värdepappersbolag – och nu även mobiloperatörer. Enligt ett nytt EU-direktiv ska sms-betalning bedömas som finansiell verksamhet.", skriver DN.

Här silar vi mygg och säljer kameler. Jag tycker nog att biljetter till kollektivtrafiken borde kunna undantas eftersom det inte går att "tvätta pengar" genom en sådan tjänst. Du får en resa som förverkas inom några timmar. Punkt.

Pengatvätt och bussbiljetter hos VL för 20 kronor har inte ett skit med varandra att göra men har man tagit ett beslut så blir det ju aldrig anpassat till verkligheten utan alltid något grovt tillyxat påhitt som mest ställer till det för folk.

Med risk för att betraktas som en "foliehatt" så anser jag att det verkliga skälet till detta påfund är att våra klåfingriga politiker - och speciellt de i det Stasi-liknande EU-parlamentet - väldigt gärna vill veta exakt vad alla medborgare pysslar med. Således tar man varje chans man får att övervaka oss ännu lite mer.
Sedan september 2001 har det instiftats en mängd nya lagar i "kampen mot terrorismen" som bara krånglar till tillvaron för vanligt folk och då kan man ju fråga sig om inte terroristerna har vunnit när västvärldens befolkningar får sin handlingsfrihet begränsad av myndigheterna.
Eller hade man tagit killen som sprängde sig i Stockholm i vintras om han inte hade kunnat åka tunnelbana anonymt kanske?

Numer är jag alltså en lydig och väldresserad medborgare, men mina 15 år som anonym användare kanske kvalificerar mig för en pratstund med SÄPO och en liten tripp till Guantanamo?

Det finns förresten personer som har goda skäl att vara anonyma. Jag pratar om de som lever med skyddade personuppgifter på flykt från kriminella organisationer, psykotiska ex-partners osv. Dessa brukar rådas till att använda anonyma kontantkort eftersom telebolagen inte kan garantera att deras register inte läcker.
Vad händer med dessa?
Det har nog inte politikerna riktigt tänkt på, men som vi alla vet så är en politikers starka sida att bestämma och inte att tänka...

Telefonröstfiske

Dagens idiot är utan tvekan mannen från fackförbundet IF Metall som ringde till mig mitt i min matlagning tidigare och skulle fiska en röst till Mona.

"Ja hej, jag heter xxx och ringer från IF Metall. Du känner till att det är val den 19:e September?"
"Ja"
"Har du bestämt dig för vilket parti du ska rösta på?"
"Ja, och telefontrakasserier ändrar inte mitt beslut. Jag köper aldrig något över telefon, inte heller röster."
"Eh... har du några andra frågor om facket och valet?"
"Nej" *klick*

Alla LO-förbund har starka kopplingar med sossarna så man behövde inte direkt en doktorsgrad i kvantmekanik för att räkna ut vad karl´n egentligen ville...
Partiernas röstfiske tar sig i vanlig ordning helt osannolika proportioner men när folk ringer hem till mig och tjatar har man fan passerat en gräns.
Är det ett tecken på desperation över vikande siffror i opinionsundersökningarna?
Ska företrädare för alla partier ringa och störa mig nu?
Då blir det till att dra ur jacket ett par veckor framöver.

Men det som gör mig mest irriterad över det här är att - som jag har sagt tidigare - bara för att man är medlem i ett av LO-förbunden så innebär det inte automatiskt att man röstar på "arbetarpartiet" socialdemokraterna.

IF Metall var farligt nära att förlora en medlem i eftermiddags.


Apropå politiker och idioter så läste jag om den kvinnliga riksdagskandidaten från Öland som vill inrätta kommunala bordeller i bl.a. Borgholm.
Givetvis så representerar hon Kristdemokraterna och visst, det yrket omnämns ju redan i bibeln...

Man kan då fundera på om damen ifråga själv tänkte ta anställning på horhuset om det skiter sig i valet eller om det bara är ett sätt att hålla upp turisttillströmningen till Öland även vintertid.

Tänk er Borgholms slottsruin badandes i rött ljus och skylten: "Glädjehuset Ruinen sponsras av moralens väktare Kd. Glöm inte gummit eftersom abort är en synd".

Torskar är vi allihopa

Tennis kallas ibland för "den vita sporten", det har förmodligen någonting med Björn Borg och kokain att göra. Men vad är då fotboll, den röda sporten?
Röd som i porrklubbsbelysning alltså, detta eftersom två "fotbollsprofiler" nyligen har åtalats efter att ha ertappats med ballen i fel hål. Hål tillhörande prostituerade alltså.

De båda "profilerna" är Magnus Hedman (fd. landslagsmålvakt) och Dulee Johnson (AIK).
Idrott förbrödrar minsann.


Men även våra kära politiker ertappas med den lille i fel hål. Två herrar (Jan Andersson, Norrköping och Klas Andersson, Söderköping) togs av polisen när de köpte sex av några rumänska prostituerade.
Poliserna stövlade in när Klasse var fullt upptagen med att polera den halvslake djupt ner i halsen på en av damerna.

Dessa båda herrar kandiderar till fullmäktige i sina respektive hemkommuner och var i Stockholm för att "delta i arbetet med valupptakten".
Jag är inte så hemma i politiken, men tydligen ingår det i en socialdemokratisk valarbetares vardag att provköra rumänska luder i en lägenhet ägd av LO.

Nu förstår jag plötsligt varför sossarna är så måna om massinvandring. Lite mångkulturalism i LO:s egna lokaler minsann. Jag förstår även varför fackavgiften är så hög...

Nåväl, det intressanta i sammanhanget är hur Aftonbladet hanterar detta. De skriver om det med väldigt små bokstäver till skillnad från tidigare i år då den moderate ministern Sven-Otto Littorin tvingades att avgå efter medias avslöjande om att han hade gått till en hora, något som han förnekar.

Förvisso är S-O en betydligt högre uppsatt politiker är herrarna Andersson, men är det verkligen hela orsaken?
Jag menar, de båda blev ju påkomna av polisen medan kampanjen mot S-O bygger på en utsaga från en anonym prostituerad...

Det givna svaret är väl partitillhörigheten, tänk då vad som hade hänt om det var en SD-politiker som hade doppat tasken i fel hål. Det hade blivit krigsrubriker och en lång artikelserie där diverse "statsvetare" uttalar sig om "hatet".

Nu så var det två gråsossar så då talar man tyst om saken. De etablerade riksdagspartierna försöker att framstå som moralens högborg i Sverige och just sossarna och Stali...Vänsterpartiet tillhör de som pläderat hårdast för en skärpning av sexköpslagen.

Så då blir det här lite extra lustigt samt ytterligare ett bevis på att politik i allmänhet och socialdemokrati i synnerhet är en enda orgie i hyckleri och dubbelmoral.

"De röde"

Min uppkoppling dog i morse så jag fick vänta ända tills nu för att få gnälla.


Tidigare idag så eldade Gudrun Schyman, partiledare för Feministiskt Initiativ upp 100.000 kronor för att illustrera skillnaden mellan manliga och kvinnliga löner.

Istället för att exempelvis skänka dem till lågavlönade kommunalarbetare...

Tja, vad kan man egentligen förvänta sig av en avdankad stalinistkärring som är mest känd för uttalandet: "Alla svenska män är talibaner" samt för att ha pissat ner sig i en biosalong dyngfull.
Om hon vill slåss för kvinnors rättigheter så kan hon exempelvis ge sig in i kampen mot "hedersvåldet". Detta är dock något som kräver mod och inte bara tändstickor och en enorm hybris.
Den där handlingen är bara ett "hallå titta på mig!!!" fullt jämförbart med snorvalpar som bränner gummi i sina rostiga 142:or framför korvmojen i Virsbo.

Vänsterpartiets Lars Ohly vill profilera sitt anhang som "Välfärdspartiet". Kontentan av hans tal är att alla kommer att få mer pengar.
Jo, det låter ju fint men var kommer pengarna ifrån?
Det är väl inte så svårt att räkna ut att det är skattetrycket som kommer att höjas ännu mer för att finansiera detta.
Det kommer då att gå ut över de personer som betalar skatt på sitt arbete, behöver bilen för att ta sig till jobbet etcetera.

Är det inte lite märkligt att partier som säger sig vurma för arbetarens rätt gör så mycket för att försämra för dem?
"Sverige behöver ett nytt arbetarparti" hade Moderaterna som slogan förra valet. Detta håller jag fullständigt med om men det är tveksamt om M är ett bra val för detta.
I mitten av det förra århundradet var det en självklarhet för varje arbetare att rösta på "sossarna", men eftersom Toblerone-Mona och hennes kamrater fullständigt glömt sina rötter och var de stod för 100 år sedan så är det knappast en självklarhet idag.

"De röde" är jävligt bra på att bränna pengar i stället för att placera dem där behovet finns, något som Fru Rödvinspava illustrerade tydligt alldeles nyss.

Varggropen

Tidigare i afton var jag ute på en cykeltur och fick insupa lite kulturhistoria då jag fann detta i ett centralt beläget villaområde i staden.

Man skulle kanske gräva en sådan där grop utanför ytterdörren. Perfekt att ta till då det dyker upp oönskade dörrknackare och stör friden.
" -Javisst är jag intresserad av att diskutera bibeln med er. Ta bara ett steg åt höger så att jag kan öppna dörren helt".

*duns*


Jag läste förresten att Göran Greider, chefredaktör på tidningen Dala-Demokraten hade skrivit en artikel i sin tidning där han ansåg att det borde utlysas nyval om Sverigedemokraterna tog plats i riksdagen till hösten.
Jag har många gånger funderat på vad ordet "demokrati" gör i sossarnas partinamn och kommit fram till att det fyller samma funktion som det gjorde i det forna Östtysklands namn.
Det är där för att det ser bra ut, lite som att dekaltrimma sin bil.

Men Göran, att utlysa nyval för att man inte gillar hur folket röstar är väl en krånglig väg att gå?
Varför inte göra som dina idoler Stalin och Honecker och bara tillåta ett enda parti, det går ju snabbare?

Man kan konstatera att sossarna för länge sedan övergett de värderingar partiet grundades på samt att det kanske är dags att kalla in valobservatörer från FN till Sverige i höst...

Vårtecken och ruttet valfläsk

Folk hittar blommor och tranor lite här och var och även jag har sett ett stensäkert vårtecken.
I förmiddags lyckades jag nämligen få årets första myggbett. Den elaka lilla subban smög sig på mig när jag intet ont anande satt på balkongen och drack mitt morgonkaffe. Mitt i pannan slog hon till.
Det gjorde för övrigt även jag så hennes karriär i blodsugarbranschen blev kort.

I går fick jag mig förresten ett gott skratt. Några ungar körde med en radiostyrd leksaksbil på gatan och grannkärringens mops som stod bunden utanför frisören höll på att skälla ihjäl sig åt den. Varje gång bilen åkte förbi så gjorde hårtussen ett utfall som abrupt stoppades av kopplet.
Men skam den som ger sig, den femtiförsta gången man hoppar kanske det där som håller mot glömmer det...
Korkade djur är väldigt roliga när man är nyvaken.


Apropå korkad så läste jag att de "rödgröna" vill höja bensinskatten med 50 öre per liter. Hoppsan, där tror jag att de förlorade en del potentiella väljare, i synnerhet i glesbygdskommunerna.
Om man bor i Stockholmsområdet behöver man oftast ingen bil för att klara sitt dagliga liv. Kollektivtrafiken är ganska bra med pendeltåg och tunnelbana och dagis, skolor etc. ligger ofta relativt nära hemmet.
Har man dessutom tjänstebil och diverse andra förmåner samt en oskäligt hög lön - ja, jag talar om politiker nu - så påverkas man inte direkt av en höjning av bensinpriset.
De verkliga förlorarna finns i de 95% av Sverige som inte är stora städer. Bilen är en nödvändighet för många på landsbygden, på gott och ont.

Miljöpartiet ville höja bensinskatten med 2 kronor per liter vilket får mig att fundera på om inte de är landets mest glesbygdsfientliga parti...

Den rödgröna sörjan vill även satsa på en utbyggnad av kollektivtrafiken. Detta är givetvis bra, men man kan fråga sig vilka som tjänar på snabbjärnvägar som halverar restiden Sthlm-Gbg, jävligt få människor norr om Dalälven är min gissning.

Man vill även satsa på "alternativa" bränslen som etanol och biogas. Det är en god tanke, men man får inte glömma bort att etanolen (och framför allt processen för att framställa den) inte är så miljövänlig som många vill påskina.
Sen så krävs det ju faktiskt att man köper en ny bil, vilket inte speciellt många har råd med.
Jag skulle kunna tänka mig en sådan bil, men jag har ingen lust att skuldsätta mig i 10 år för det. Dessutom så bör det ju finnas gott om möjligheter för tankning vilket inte är fallet nu.

En rejäl premie till den som köper en "miljöbil", eller den som bygger om sin gamla till etanoldrift samt utbyggnad av nätet för att tanka med sådant vore en god idé. Straffskatten på bensin drabbar bara de som redan har det knapert.

Men det är kanske det som är tanken. Genom att tvinga alla som bor i den där ödemarken utanför Stockholms län att flytta så behöver man inte bygga några nya järnvägar där. Ekonomiskt och bra.

Ett exempel vad gäller kollektivtrafik:
För några år sedan så bodde jag på en sida av staden och jobbade på den andra. Jag jobbade två-skift vilket innebar att jag inte kunde ta mig till och från jobbet kollektivt. Den ena veckan kunde jag inte åka dit i tid på morgonen och den andra hade jag inte kommit hem på kvällen.
Och då bor jag i en stad med 130.000 invånare...

Om man såg till att busstrafiken anpassades efter de tider då folk är i rörelse så får man nog fler resenärer.
Då har man underlättat for folk, att bara höja bensinskatten straffar de som inte har några andra möjligheter att ta sig fram.

Det här lasset med valfläsk luktar väldigt illa.