Jag är (än så länge) kund hos Swedbank och tillhör tydligen de lyckliga som idag inte har minus på kontot efter ytterligare ett haveri hos gamla trygga Sparbanken.
De vägrar kommentera huruvida det rör sig om en attack eller ett internt slarv. Jag gissar att de helt enkelt inte kan bestämma sig för vilket som är pinsammast...
Man kan argumentera för att riskerna för olika haverier minskar om man lägger mer krut på sin it-infrastruktur än på skumma fastighetsaffärer i Baltikum, men vad vet jag - jag har ingen riktig koll på finansvärlden.
Lite lustigt i sammanhanget är att bankerna (och staten) är sjukligt nyfikna på varifrån kunderna har fått sina pengar så vi får regelbundet svara på den ena korkade frågan efter den andra.
Ursäkten för detta är att man vill "motverka penningtvätt", men jag känner att det nog räcker med att kolla på lönen för att utesluta det alternativet.
Man får bland annat frågan om man råkar vara statschef i något land, men efter dagens incident så kan man nog konstatera att det inte är kunderna som beter sig som en korrupt president i någon obskyr bananrepublik...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar